申诉学员反馈

姓名：L同学

学校：翻译研究硕士

问题：毕业论文挂科

情况：毕业论文评分45分，评语提及 "理论框架不足"

解决：我们紧急匹配熟悉UCL论文申诉的老师，梳理评分细则与评语，定位理论应用论证缺口；补充相关领域核心文献，强化理论与案例关联；结合翻译学科特性撰写申诉陈述，明晰研究创新点；提交包含文献支撑与修改思路的完整材料包。最终获得论文重交资格。

姓名：S同学

学校：UIUC

问题：学术不端指控

情况：同学使用AI工具辅助文献查找与文本润色，未仔细核对生成内容，导致提交的论文中AI检测率高达76%，被质疑学术不端。

解决：我们协助其提交原始文献笔记、手写摘要等材料以证明核心思路为原创，并强调愿意参加学术诚信培训，积极配合学校调查！最重要的环节就是进行多次听证会模拟练习，以及针对听证会的万能话术，指导学生说明对学校AI使用规范理解不足，而非故意违规。提交申诉8天后，学校决定给予重新评分机会，不上报学术不端记录。

姓名：W同学

学校：悉尼商学院

问题：学术不端指控

情况：BUSS5000课程期末论文被指控抄袭，面临挂科及学术处分。

解决：学生找了代写，老师那边给到的反馈是和别人的文章高度重合。我们紧急匹配悉尼大学申诉专家，48小时内完成论文比对、证据收集与申诉陈述准备。 7个工作日后，抄袭指控撤销，课程顺利通过。

姓名：A同学

学校：伦敦大学学院硕士申请者

问题：申请被拒

情况：专业语言要求为雅思总分7分、单项不低于6.5分。学生当前成绩为总分7分、单项6分，自行申诉未果。

解决：我们协助分析UCL相关政策，整理学生的英语学术背景材料，通过两次成绩拼分论证已达到语言能力要求。最终成功获得降录录取。

姓名：B同学

学校：UCB

问题：硕士申请被拒，希望申诉

情况：同学申请UCB某热门硕士专业，因一门核心课程分数略低收到拒信。其认为自己丰富的相关实习与技能可弥补微小分数差距，但未在首次申请中充分体现。

解决：我们加急匹配熟悉UCB申诉流程的顾问，深入分析拒信原因，精准定位论证点。指导重构个人陈述，突出实践经历与专业技能，整理核心证据并补充有力推荐信。最终通过专业申诉沟通，成功获得录取。