多博学学员案例 | 伦敦公寓租金纠纷,多博学成功免除额外租金
合同明明签至7月4日,公寓却依据新规要求多交房租——这不是个例,而是很多在英留学生都踩过的“租房政策陷阱”。
英国租房政策变动频繁,公寓方常常利用信息差向租客索要不合理费用。很多学生面对公寓管理者的强硬态度和复杂的法律条款,要么默默多交钱,要么反复沟通却毫无进展。
当公寓立场强硬、沟通陷入死胡同时,是不是只能认栽?
今天,我们就用一个近期办结的真实案例,带大家看看:在学生已经做好割肉退让准备的情况下,专业团队如何通过标准化谈判路径,高效破局,免除额外租约费用。
一、案例背景
李同学原租房合同签至2026年7月4日,因个人计划安排6月4日搬离。在与公寓管理者沟通退租事宜时,对方告知:若从6月解约,成功率较低;且根据英国5月新租房政策,要求李同学多交7月至8月房租。
李同学核心诉求很明确:要么成功于6月4日解约、免除后续租金并退还押金;要么至少不交7月至8月房租(即免除7月4日后的部分)。
李同学一开始尝试自行与公寓沟通,但对方立场强硬,沟通陷入僵局。在了解到多博学DR.UNI在公寓退租纠纷领域的专业能力后,她决定寻求专业团队的帮助。
从5月15日拉群启动,到6月18日房东最终同意退租,整个过程历时34天——其中初次申诉被驳回后,团队仅用不到一个月的二次跟进就扭转了局面。以下是完整的关键时间线:
5.15 签约启动,拉服务群,完成首次语音沟通。
5.16 深度梳理案情,确认诉求方向与上诉思路。
5.22 发送第一封Argue Letter初稿,学生确认后发出;当晚收到驳回回复。
5.25 多博学团队研讨,与学生语音敲定二次跟进方案。
5.26 学生补充关键信息:中介5月6日才通知新规,已晚于法定告知截止日。
5.28 发送二次申诉文书。
5.29 收到中介回复,表示已转达房东,未直接拒绝——首轮有效。
6.8 多博学团队协助撰写跟催邮件,持续跟进。
6.18 房东正式答复:同意学生按照诉求于7月4日退租。

△真实学员反馈
二、服务结果与三大核心亮点
!最终结果申诉成功。
房东同意李同学按原合同于7月4日正常退租,免除公寓此前要求的7月至8月全部额外租金。
回顾这个案子,有几个亮点——
1、初次申诉文书——法理严谨,论据闭环
针对李同学的诉求,文书老师撰写了专业的Argue Letter,描述了公寓长期存在墙体隔音差、噪音扰民、电梯频繁故障等问题,物业长期拒不整改,指出这违反租约条款及英国多项住房法案,严重侵害租客安宁居住权,且持续噪音已损害租客身体健康。同时援引2026年5月生效的租客新权利法案,佐证租客可无罚解约。
文书明确申请在2026年6月初无责解约、全额退还5884.61英镑押金,并免除一切租约费用;若诉求未被满足,将依法追责索赔,希望公寓书面确认解约与退押流程,友好解决纠纷。
该文书初稿就得到了学生的高度认同,为后续高满意度以及退租成功打下了坚实基础。
🔸法理严谨专业:结合租约条款、英国新旧住房法案及权威判例,精准驳斥公寓不合理收费要求,法律支撑充足。
🔸论据完整闭环:从房屋设施缺陷、物业违约,到人身健康受损层层递进,解约理由真实充分。
🔸诉求尺度得当:诉求清晰明确,兼具协商善意与法律威慑力,兼顾谈判空间与维权底线。
2、初次败诉后——高效响应的二次跟进方案语音
初次申诉被公寓驳回,公寓认为噪音非己方责任,并依据新规要求学生付租至8月4日。多博学团队周五收到反馈后立即组织团队商讨,周一便与学生开展语音沟通。
通话中客观辨析噪音与墙体隔音缺陷的责任关联,并引导学生补充新问题。学生提出中介未提前告知租约自动续约、未提示两个月退租通知期,致使自己错过时间节点,面临多付房租,核心诉求为拒付7-8月的额外租金、退还押金。多博学团队指出中介该操作存在不合理之处,结合原合同反驳通知期要求。
语音过程中,多博学团队梳理现状、敲定二次申诉思路,结合过往案例评估申诉成功率,共情学生处境,并指出将尽量联系文书老师两工作日加急撰写二次申诉文书。
语音过后,就学生选择的二次跟进服务,给学生发送了更新的合同。
🔸响应高效行动快:周五接到败诉反馈,迅速内部研讨,周一即开展学生语音沟通,不拖延维权节奏。
🔸沟通务实善于挖掘信息:不片面硬刚公寓观点,客观辨析责任,主动引导学生,挖掘出 "公寓未告知自动续约" 这一关键新增抗辩点,扩充申诉筹码。
🔸兼顾专业与情绪安抚:理清合同与中介操作漏洞,用过往案例客观评估风险,共情学生压力;同步清晰说明额度置换方案,敲定服务预期,做到信息透明,流程合规且让学生易于接受。
3、二次申诉文书——精准击破,扭转局面
二次申诉文书直指核心诉求:租约按原合同7月4日到期终止、全额退还押金,拒绝支付7月4日-8月4日的租金。
文书精准反驳公寓以《2025 租客权利法》为依据索要两个月通知期的主张:
🔸指出公寓方发送的新规通知5月6日才收到,使得学生客观上无法履行7月4日合同终止所需的提前告知义务;
🔸明确本案是固定期限租约、并非周期租约,两个月通知期规则不适用,我方只是到期不续约,并非提前退租;
🔸同时重申房屋墙体隔音缺陷、电梯故障、房东违约、房屋达不到宜居标准的旧有事实。
文书中表明:学生6月4日搬离,自愿放弃6.4-7.4 已付租金,但坚决拒绝租期外的房租;最后从企业声誉角度劝说公寓,要求提供租约终止与退押金的书面确认。
🔸精准击破对方核心逻辑漏洞:区分“固定期限租约”与“周期性租约”,直指两个月通知期的法条适用错误;同时抓住时间差——需要告知退租日期截止日早于收到新规邮件的日期,证明该通知义务客观无法完成,直接瓦解公寓索要8月租金的主要法律借口。
🔸诉求边界清晰,做出适度让步:主动放弃 6.4-7.4 已预付租金,不索要该部分退款,但坚决抵制合同外 7.4 之后的租金。有理有节,给公寓留出协商台阶,也避免被对方指责完全无理。
🔸新旧事实结合,论证完整:既用上一轮的房屋宜居缺陷、安宁居住权被侵害作为违约佐证,又新增中介未明确告知续约 / 退租通知规则这一新事实,双重施压;结尾引入商业声誉角度进行软性劝说,强化谈判效果。
三、为什么越来越多留学生选择多博学?
从一个案例,能看到一家机构的底色。多博学DR.UNI之所以能在留学申诉领域站稳脚跟,核心靠这几点:
1、先评估,再谈合作,不夸大不敷衍
很多人第一次咨询时最担心的就是“会不会被PUA、被套路”。
多博学的原则很简单:专业评估先行。每个学员来咨询,第一件事是基于你的学校、专业、问题原因、现有证据,做一个客观的成功率评估和方案建议。能做就说能做,难度大就说难度大,做不到就直接告诉你。不贩卖焦虑,不开空头支票,信任才是一切服务的起点。
2、专属服务小组,全程透明
每一位学员签约后,多博学都会组建专属服务小组:文书导师负责案件剖析和材料撰写,服务助理轮值兜底保障响应,多人协同,杜绝单人对接可能出现的遗漏和断层。所有沟通都在群里同步,进度随时可查,不用反复解释同一件事。
3、文书量身定制,拒绝通用模板
每一个案件都是独特的。不同的学校、不同的专业、不同的背景、不同的证据链,对应的申诉策略和文书逻辑完全不同。多博学的文书导师会先跟你做一对一深度语音沟通,把时间线理清楚、把证据挖到位、把切入点找精准,然后才动笔。拒绝模板化,就是对结果最大的负责。
4、全品类全地域覆盖,一站式解决各类问题
多博学深耕留学申诉多年,业务覆盖英国、澳洲、北美、中国港澳等主流留学地区,横跨挂科申诉、EC/SC申请、学术不端辩护、转专业转学、撤课、公寓退租、留位费退费等全品类场景,熟悉数百所海外高校的政策细节和申诉偏好。无论你在哪个国家、遇到什么问题,只要你有相关的疑问,都可以先来聊聊。
很多时候,公寓等第三方的强硬立场只是他们的第一道防线。当你展现出专业的态度、清晰的策略、对法规的熟悉,对方往往会重新评估你的分量,从而给出更合理的方案。留学的日子本来就不轻松,更不应该因为信息差而白白损失金钱。
⚠️⚠️ 如果你也面临类似退租困境,或遇到其他留学难题,不妨联系多博学DR.UNI进行免费评估。先评估,再决定。用专业说话,用结果证明。








其他申诉